#连锁论语#200521「不要嘲笑“麦肯基”们」
#连锁论语#200521「不要嘲笑“麦肯基”们」每每一个品类或品牌火了，必然一堆模仿者。肯德基、麦当劳进入中国30年，麦肯基、啃得鸡、麦肯姆们层出不穷。模仿创业不可耻，反而是风险最低的创业方式之一，但抄作业要抄到精髓、抄出自我。同样抄肯、麦，你看德克士和华莱士就抄成了全国品牌。【#榷事如此#，做#连锁#本该如此！】via陈引榷
相关文章
-
#连锁论语#210129「直营连锁经营企业的政策红利将逐步释放」
#连锁论语#210129「直营连锁经营企业的政策红利将逐步释放」过去一年，陕西、湖南、河南、福建、宁夏等多个省份都出台了推动品牌连锁便利店快速发展的政策。话音未落，芜湖、杭州、昆明等城市又开始试点直营连锁企业“评审承诺制”食品经营许可证，大幅简化经营手续。发展连锁经营、扶持连锁品牌已成为越来越多地方政府发展经济和流通业的重要措施，而直营连锁因为更易管控、更好追责等多种原因会得到更多政策红利。【#榷事如此#，做#连锁#确实如此！】via陈引榷
-
#连锁论语#210803「连锁经营总部把加盟商罚款当作主要收入之一是种耻辱」
#连锁论语#210803「连锁经营总部把加盟商罚款当作主要收入之一是种耻辱」把加盟商罚款当作总部的主要盈利之一，说来挺可笑，但却真实存在。这甚至发生在一些当下炙手可热的连锁品牌身上。更有甚者，督导的奖金甚至工资直接与对加盟商罚款挂钩。如此带来的恶性后果毋庸多言。背后的原因，有的是为了迎合资本市场快速做大利润，有的是总部盈利有限且增长乏力。总之，制定各种严苛的罚款细则，为了罚款而罚，无异于饮鸩止渴。这无疑是连锁品牌的耻辱。【#榷事如此#，做#连锁#确实如此！】via陈引榷
-
#连锁论语#211128「有品类无品牌的小吃品类可谓比比皆是、机会众多」
#连锁论语#211128「有品类无品牌的小吃品类可谓比比皆是、机会众多」逍遥镇胡辣汤和潼关肉夹馍最近闹得沸沸扬扬，抛却背后小吃协会的吃相不谈，其实在国内有太多这类有品类无品牌的小吃。协会也好、相关机构也罢，其实可以更好地制定背后的标准化工艺和标准，以促进地方小吃在更大区域里进行推广。而作为创业者来说，这背后其实也蕴含着不少的创业机会，纵观今年拿到投资的许多品牌，大多都还是来自于传统的经典小吃。当然，其中面临的一个老问题还是小吃如何突破地方局限。【#榷事如此#，做#连锁#确实如此！】via陈引榷
-
#连锁论语#210101「不要说创业没有机会，机会永远在市场中」
#连锁论语#210101「不要说创业没有机会，机会永远在市场中」时至今日，大多数连锁行业都可谓一片红海。但凡哪个品类或者项目有机会，立即一堆跟风者。很多项目就是这样迅速风行后又立即消亡。但即便这样，仍然不乏尚客优、喜茶等后来居上的连锁品牌。市场中永远不乏机会，关键在于发现机会以及落地实施的能力。行业的浸染、卓越的判断力以及调动资源的能力都必不可少。【#榷事如此#，做#连锁#确实如此！】via陈引榷
-
#连锁论语#211207「连锁运营的起点常常已决定了品牌的终点」
#连锁论语#211207「连锁运营的起点常常已决定了品牌的终点」快剪连锁品牌“优剪”正式吃掉了对手“星客多”。两者同时创立于2015年，同样的快剪模式，但时至今日，前者已开出了近1000家门店，而后者却不足70家。其中的重要原因之一在于选址的重心不同。星客多集中在北上两个一线城市，且多以商场店为主，运营成本相对更高；而优剪则在华南、华中广泛布局，主打社区店、托管加盟，运营成本相对小一些。当然，商场店和社区店各有利弊，但选择适合本行业的店址类型，却决定了企业未来的走向。【#榷事如此#，做#连锁#确…
-
#连锁论语#210701「精简门店SKU，把最好的资源留给畅销品」
#连锁论语#210701「精简门店SKU，把最好的资源留给畅销品」很多连锁店为了满足各种消费者的需求，会不断增加商品的SKU数量。比如，很多茶饮店的SKU动辄70、80个，这样既加大了消费者选择的难度，也增加了供应链和原材料管理的难度。其实，即便在名创优品、Costco这样的零售卖场，虽然品类繁多，但每个品类下也会尽量精简SKU数量，尽量选择最畅销的产品。门店资源是有限的，消费者注意力也是有限的，大胆地砍去滞销品，让消费者更快、更好地决策。【#榷事如此#，做#连锁#确实如此！】via陈引榷